魯大師的測試機制存在巨大問題。

最早的時候，雙顯卡機器跑分跑不到獨顯；再到后來，顯卡測試壓力不夠，跑出來的分數變化很大；再之后，把較少使用的異構運算分加到CPU總分中；直到現在高端ssd因速度過快被判定為作弊、CPU的自動睿頻被鎖無法發揮性能。

PC電腦的性能是受木桶效應制約的，也就是說不同的硬件搭配可能會影響同一硬件的性能。

但根據魯大師的分數計算機制，它簡單把四項測試的分數相加，完全不考慮側重場景、木桶效應。

例如：一個雙路e5+亮機卡的跑分，比一臺i3+950的機器高，在魯大師跑分排行榜中更靠前。但在游戲方面，后者明顯秒殺前者，而這一信息并未體現在魯大師跑分的最終評價中。

（這里不是說洋垃圾不好，只是對于很大一部分人來說對游戲性能的需求更大，很多人被魯大師的惡性引導帶的只看跑分，買回來了發現自己一萬配個電腦沒人家幾千的電腦玩的流暢，我開電腦店的這種狀況真的出現過不少次）

而現在有著各種各樣的單硬件性能考核軟件，可以輕松取代魯大師的位置。我們會在后文講到。

魯大師的各種優化機制都并不科學。

曾經有人用全新的I7-7700K嘗試超頻4.5GHz使用，但設置好了BIOS之后打開CPU-Z發現，實際性能還是2.9GHz。

這讓他不得不疑惑，為什么全新帶K的U第一次超頻就縮缸呢？

圖片來自知乎

再排除了電源、配置搭配等各方面問題后，他最終打開了控制面板，才發現了下圖內容。魯大師居然硬生生把他的7700K變成了7700U，擱誰誰都會生氣吧。

“降溫優化” 個人認為魯大師最扯淡的功能之一。這里說的“優化降溫”其實就是強行給CPU、顯卡降頻，達到降低發熱的目的。

這種操作真的就是舍本逐末，硬件溫度過高大多是因為之前硬件頻率不足以流暢運行正在運行的軟件而自動睿頻，但在這時候給硬件降頻還怎么運行軟件呢？

魯大師數據可以作假，舊版本的魯大師跑新配置當然分數高，而且還有著很多修改魯大師跑分的方法。

圖片來自百度圖片

以上就是魯大師的部分弊端，接下來我們來說魯大師的替代軟件。

圖吧工具箱、卡硬工具箱中幾乎涵蓋以下所有軟件。

Aida64，測試、、傳感器監測一體化，檢測詳細。

Speecy，Pirifrom的簡易檢測程序，支持中文、免費。

（純英文）HWinfo64，全面系統硬件檢測，支持風扇控制，支持DOS環境，進階用戶推薦。

PCMark：偏重日常應用測試，筆記本可使用此軟件測試續航。

3DMark 11：側重游戲性能測試的老牌測試軟件。

Prime95：極端的CPU壓力測試，可用于CPU超頻穩定性測試、CPU溫度壓力測試。

Crystal Disk Test：磁盤性能測試。

CineBench R15：比較有說服力的CPU GPU性能水平測試軟件，基于C4D進行渲染性能測試。